「接地氣」這概念對於旅遊而言越來越重要。
小至旅遊元素的住宿、大至整體性的遊程規劃，
接地氣似乎跟深度旅遊劃上了等號，
也是現在遊客們最愛的特殊旅遊經驗。
這次在屏東參加旅遊創新工作坊的我們，
也從講師的分享中，尋找自己與土地的連結。
本次為參與由《RTM泛旅遊》舉辦的屏東旅遊創新工作坊，首次來到了屏東青年學院。看到工作坊滿堂熱絡的景況，很感慨同樣的課程此情此景大概很難出現在台北，因台北資源多，也讓活動跟活動間彼此競爭，免費課程常出現缺席的窘境。工作坊的與會者年齡分布約在二十歲至五十歲上下，範圍不小，其中包含很多國內外的旅遊、旅宿業者，或軟體工程師，或社造背景的專業人士，或身障業者，或大學生。旅遊產業的議題會被多方關注，實乃旅遊是生活產業，與各界皆有深切的關聯。
有趣的是，工作坊的主題雖是旅遊，但本次工作坊的講師不約而同皆對在地有很深的情感與認同，講師分別來自社區營造者、在地戶外活動專家、農事體驗創業青年，因而與其說是在講觀光，不如說本次工作坊的主題是在講：「如何讓觀光接地氣？」工作坊的內容正顯示出新一代的旅遊價值，觀光可以不只是去不同的地方走馬看花，更該是體驗在地生活，從過程中找到自己與土地連結的過程。
工作坊的講師，包括「屏東縣青年學院」的負責人－張劭瀚、從事屏東深度旅遊，以戶外體驗為主的「超人家族休閒工作坊」創辦人－趙人峰，以及從苗栗崎頂社區發跡，以農事體驗為主的「小田農創」創辦人－林哲甫等人，他們以在地服務的經驗，跟大家分享深根在地的各種面向。工作坊也帶入了《RTM泛旅遊》在旅遊創業團隊的資源，邀請「Niceday玩體驗」的商務開發代表－林怡蘋，以及「Tripbaa趣吧！」的產品企劃－嚴凱泰以視訊的方式與會。分享在地體驗項目是如何被商品化，並利用平台導入資源到在地，引起現場的業者跟青年相當多迴響。
這也是我認為這場活動成功的原因之一，論述在地議題常會把個人對土地的情感無限放大，聽眾或許也會很彭湃很感動，但個人經驗畢竟難以複製，聽完講座的下一步究竟可以怎麼做？不知道。如果說在地論述為工作坊增添溫度，導入現代科技的管道與行銷趨勢，則讓整場活動的目的更加立體，不會一面倒向感性的結論，也讓與會者對商品開發存有更多想像空間。
工作坊尾聲，學員針對現場提出的四項疑問進行熱烈的討論，最後來歸結一下不同專業及成長背景的人才綜合討論之結果，有幾大項是目前諸位在地工作者認為屏東觀光、返鄉青壯年所遇到的共同阻礙與目標：
１．國際觀光亮點不足—運用社群媒體的力量，深耕單一且強烈的特色吸引外國觀光客，並優化整體的配套措施，如：交通規劃、語言指引，從使用者的角度出發，完善外國旅客的旅遊體驗。
２．青年無力可還鄉—最直接的問題是工作機會跟薪資待遇，但留不留得住人才，要先問人才對這塊土地的認知與認同夠不夠深切，會不會因為一些挫折就放棄。未來，增進青年的自我認知與在地認同，向下（青少年）扎根、向文化扎根，才是讓對的人回流返鄉。
３．人口老化樂齡旅遊－屏東青年人口外移，先照顧好老年人口的內需市場，甚至吸引有經濟能力、能夠享受樂活的中老年客群，打造國際樂齡生活天堂，或許也是一種解方。同時，中老年人也可能是對的創業者，因為他們往往有人脈有社會歷練，比較難得的應該是還附有創業熱情，願意帶領年輕團隊。
另，工作坊最後，張劭瀚院長以自身從社工，到社區陪伴的經驗給予想做在地題目的創業者建議，深耕在地必須有長時間的觀察與陪伴，先不急著改變，應該先有所發現。
會說這場工作坊相當成功，其實是因為在地人、學員的熱情與認真，令人感動。這一輩返鄉青年大概集中七零中後，其父母輩的觀念正是軍公教難波萬，鐵飯碗好棒棒的年代，不難想像對青年來說返鄉最大的阻礙或許就是家裡的期許，要做到被認同、凱旋歸鄉，相當不易。但如其中一位從金融業中離職，回墾丁旅宿業工作的女生所說：「回來要解決的第一個問題是生存，但我相信會回來的人，有很大的原因是，想要做一些知道自己在幹嘛、有真實感、能牢握在手的事情。」
旅遊是泛生活產業，產業範圍就是我們的生活場域，產業內容與你我日常的一部分。過去台灣人有吃苦耐勞、克勤克儉的民風，玩樂幾乎不是我們熟悉的生活項目，所以當這種風氣飄洋過海來到台灣，很容易被聚焦在最簡單表象的美食娛樂、享受奢華上。但旅行的本質，對人的意義，可以造成的影響，遠遠不該侷限在此。選擇最近幾個月旅遊產業相關的熱門議題，從旅宿法規到墾丁大街，旅飯針對此些議題有更多詳細內容可參考，「墾丁旅遊貴，民宿舊法規，究竟如何解？」、「台灣旅遊貴，『然後呢？』」、「一位民宿主人的思考：「村」與「宿」的關係」。
